O roubo cinematográfico que chocou o mundo no último domingo (19/10), no Museu do Louvre, em Paris, poderia ter sido evitado. Um relatório do Tribunal de Contas da França, elaborado antes da ação criminosa, já alertava para falhas estruturais e tecnológicas graves na segurança do museu mais visitado do planeta.
De acordo com informações obtidas por veículos franceses, o documento — que seria publicado oficialmente em dezembro — aponta “atrasos consideráveis e persistentes” na modernização dos sistemas de vigilância. As deficiências incluem a falta de câmeras em áreas estratégicas, redução no número de agentes de segurança e problemas elétricos e de prevenção a incêndios.
Um museu com zonas cegas
O relatório revela que 25% da ala Denon, onde está exposta a icônica Monalisa e onde ocorreu o roubo, não possui câmeras de segurança. Além disso, três quartos da ala Richelieu — outra área nobre do museu — também estão sem monitoramento. Já na ala Sully, que abriga obras históricas como a Vênus de Milo, apenas 60% das salas contam com câmeras em funcionamento.
Essas “zonas cegas” facilitaram a ação dos quatro criminosos que invadiram o museu na manhã de domingo (19/10) pela janela da Galeria de Apolo, área que abriga a coleção real de joias francesas. Em apenas sete minutos, os homens armados renderam seguranças, roubaram 11 peças de valor inestimável e fugiram em uma scooter.
Falta de pessoal e aumento no fluxo de visitantes
Outro dado alarmante do relatório diz respeito à redução de 200 agentes de segurança nos últimos 15 anos, enquanto o número de visitantes cresceu cerca de 50% no mesmo período. O desequilíbrio entre segurança e público já havia motivado uma greve de funcionários em junho deste ano, quando trabalhadores protestaram contra as más condições de trabalho e a falta de investimentos.
Direção já havia alertado o governo
A diretora do museu, Laurence des Cars, enviou ofícios às autoridades francesas alertando sobre as deficiências estruturais e os riscos à integridade do acervo. Mesmo assim, as modernizações foram adiadas. O ambicioso projeto “Louvre Nova Renascença”, que prevê reformas e atualizações estimadas entre R$ 700 e 800 milhões, deverá se estender por uma década — e apenas parte dos custos será coberta pelo Estado.
Governo admite falha
Após o roubo, o ministro da Justiça da França, Gérald Darmanin, reconheceu publicamente a responsabilidade do governo:
“O que é certo é que falhamos. Há um déficit histórico de investimentos na segurança do patrimônio cultural francês, e o caso do Louvre é o mais simbólico”, declarou.
Enquanto as investigações continuam, o roubo levanta uma discussão profunda sobre a fragilidade dos sistemas de proteção de patrimônios históricos e culturais, não apenas na França, mas em todo o mundo.
Patrimônio inestimável
Especialistas em arte e restauração afirmam que o prejuízo não pode ser calculado. “Não há dinheiro que pague o que foi levado”, declarou uma especialista ao UOL. “As joias roubadas são parte da história da França e representam séculos de herança cultural.”
O caso reacende o debate sobre a responsabilidade do poder público na preservação de tesouros culturais e coloca o Louvre — símbolo da arte e da história ocidental — no centro de uma crise que mistura descaso, falta de investimento e vulnerabilidade em pleno século XXI.
